法学家论坛  小股东的经营决策权是否存在  李敬民论小股东利益

  当前有 82 人在阅读此主题
游客 游客 游客 游客 游客 游客
游客 游客 游客 游客 游客 游客
游客 游客 游客 游客 游客 游客
游客 游客 游客 游客 游客 游客
游客 游客 游客 游客 游客 游客
游客 游客 游客 游客 游客 游客
游客 游客 游客 游客 游客 游客
游客 游客 游客 游客 游客 游客
游客 游客 游客 游客 游客 游客
游客 游客 游客 游客 游客 游客
游客 游客 游客 游客 游客 游客
游客 游客 游客 游客 游客 游客
游客 游客 游客 游客 游客 游客
游客 游客 游客 游客
本主题 人气:6382 回复:0
主题:李敬民论小股东利益   将本加入论坛收藏夹 发送本页给朋友
李敬民
  
用 户 组:版主
论坛级别:一年级
论坛积分:98
发起主题:29
发表回复:4
注册时间:2004/4/6
来自:
性别: 保密
状态: offline

查看 李敬民 论坛信息 加 李敬民 为我的好友 给 李敬民 发送悄悄话 搜索 李敬民 更多的贴子 给 李敬民 发送Email 引用回复这个贴子 回复这个贴子
No.1 楼

李敬民论小股东利益

茫茫人海,要找到一个个体利益是很难的,然而,如果一个个个体消失了,人海可能也就不存在了,

   在当今这个各扫门前雪的年代,当自己不是小股东的时候,或者即使是小股东,但没有利益受到侵害的情况下,很难让自己关注这个课题,

  然而,当刘少奇极力推崇毛泽东的个人崇拜的时候,当其随和最高领导人的意志而不愿意分权的时候,其即使拿着宪法,也不可能在国家主席的位置上保护自己的生命,更不要说自由和健康,国家主席尚且如此,何况百姓乎

打开报纸,多少无辜的人被判决死刑,而直到所谓的真凶出现或者受害人复活,才能给无辜的人昭雪,而真凶出现或者受害人复活的比例又有多少呢,人命如此,何况一般利益呢,

小股东作为个体利益,是公司甚至是社会的基础,没有小股东利益,就没有社会资本的基本保护,更没有社会信誉和正常的经济活动,本人窃以为保护小股东利益已经到了必须立法的境界,不知各路大神以为然否.

   其实,讨论小股东利益和讨论公众个体利益一样困难,因为所谓的集权,所谓的法人负责,其实是独裁和掠夺,因为权利,分子在不受约束的情况下必然会考虑自己的利益,而忘却了公众利益,
怎么办,希望大家发言

             谢谢各位关注这些问题,谢谢,待我们的国家真的走向法制.我一定在所有的会员心目中为你力一座永远存在的丰碑,谢谢,

    李敬民叩首





查看IP 2006/11/8 6:53:21
修改此贴子 删除此贴子  
 页次:1/1页 每页25 贴子数1 分页:  [1] 
转到:第
论坛跳转:




< 联系我们 - www.law168.net >Copyright © Ylaw168.net. 2003, 2004.
页面加载时间:282.0毫秒